Fußball-WM 2014 Brasilien

[Zurgrimm]

Zwei Siege und ein Unentschieden ist eine völlig akzeptable Bilanz für die Vorrunde - und auch besser als bei der WM vor vier Jahren, wo man kurioserweise ja auch einmal 4:0 und einmal 1:0 gewonnen hat.

Ja, die Bilanz stimmt und auch der Verlauf war sehr ähnlich: Tolles erstes Spiel, sehr durchwachsener zweiter Auftritt und ein bemühter, knapper Sieg im dritten Spiel ohne viel Esprit zu versprühen.

Ein Kuriosum in dieser Gruppe ist aber, daß ausgerechnet Ghana, die in der WM 2010 die mit Abstand beste afrikanische Mannschaft waren, hier Gruppenletzter geworden sind mit nur einem Punkt, daß sie diesen einen Punkt aber ausgerechnet gegen Deutschland, den vermeintlich stärksten Gegner der Gruppe geholt haben.

Für Portugal hat sich am Ende das erste verpatzte Spiel als fatal erwiesen, denn diese Tordifferenz konnten sie nicht mehr ausgleichen. Insofern bin ich auch der Meinung, dass "die beiden richtigen" Mannschaften weitergekommen sind.

Jedenfalls hat Löw Klinsmann mit dem 4:0-Sieg über Portugal einen wahren Freundschaftsdienst erwiesen.

- Südamerika hat die Vorrunde am besten überstanden (welch Wunder), gefolgt von Nord- und Mittelamerika. Asien ist komplett draußen; aus Afrika schafften es zwei Mannschaften und bei den Europäern nicht einmal die Hälfte.

Eine ähnliche Bilanz hatten wir nach der Vorrunde 2010. Es sah alles nach einer WM der Südamerikaner aus, was sich aber hinterher nicht bestätigte. Hier stehen die Vorzeichen natürlich etwas anders, dadurch, daß sie Südamerikaner den Vorteil des eigenen Kontinents haben. Daß eine Südamerika-Mannschaft damit sicher im Halbfinale steht, ist da nur konsequent.

Asien war in dieser WM für mich die größte Enttäuschung. Vom Iran und von Australien (die ja im asiatischen Kontinentalverband sind), hatte ich nicht viel erwartet. Aber die Leistungen von Japan und Südkorea, den Ausrichtern der WM 2002, waren wirklich bedauernswert gering.

Hat Deutschland den "schwereren Strang" erwischt? Schwer zu sagen.

Ich glaube weder, daß Deutschland in einer einfachen Vorrundengruppe war, noch daß es einen schwereren Strang gibt. Für das Achtelfinale hätte es sie sicherlich schlimmer treffen können. Die Gruppe H, aus der der Gegner kommen mußte, hatte sicher nicht die größten Fußball-Giganten. Algerien ist nicht zu unterschätzen, sollte aber von einer Mannschaft mit Weltmeisterambitionen letztlich bezwungen werden können. Nach dem Achtelfinale aber, denke ich, daß es keinen leichteren und schwereren Zeig mehr gibt. Da warten in jedem Falle die Mannschaften der Weltspitze.

Ich würde mir einen Sieg gegen Algerien doch sehr wünschen, allein um die alte Schmach der Niederlage zu überdecken! Alles danach wäre toll.

Das sehe ich ähnlich. Allerdings wäre mir ein Sieg gegen Algerien wichtig, weil damit die seit 1954 bestehende Tradition, daß Deutschland nicht vor dem Viertelfinale aus einer Weltmeisterschaft ausscheidet, keinen Bruch erführe.

Zutrauen würde ich dieser Mannschaft aber auch einen Halbfinaleinzug, wenn man in Rechnung stellt, daß auch sie mit der Aufgabe wachsen können. Denn auch Frankreich hat mich jetzt nicht so überzeugt, daß ich sie an einem "guten Tag" der deutschen Elf für unschlagbar hielte.