13.07.2014, 09:01
(13.06.2014, 23:48)Kunar schrieb: - Überhaupt könnte es die erste WM werden, bei der man nicht nur die Ergebnisse tippt, sondern auch die Anzahl der Fehlentscheidungen pro Spiel. Ist ja fast noch spannender als das Spiel selbst!Und, wer hatte darauf getippt, daß noch gegen Ende der Finalrunde, im Spiel um Platz 3, das Schiedsrichterteam die Partie (mit-)entscheidet? Vielleicht ist es ja ausgleichende Gerechtigkeit - im Eröffnungsspiel gegen Kroatien hat Brasilien immerhin einen Elfmeter geschenkt bekommen. Aber hier war es neben einem Elfmeter, der keiner war, auch noch ein Abseitstor. Alles schwer zu sehen für Schieds- und Linienrichter. Aber irgendwie hinterläßt es dennoch einen faden Nachgeschmack. Daran ändert es auch nichts, daß Brasilien bei korrekter Entscheidung fast von Anfang an mit 10 Mann gespielt hätte und im Ergebnis damit vielleicht sogar noch schlechter bedient gewesen wäre. Das macht die Schiedsrichterleistung nicht besser.
Im Ergebnis? Naja, man hat so oder so gesehen, daß Brasilien zumindest ohne Neymar momentan nicht mit Weltklassemannschaften mithalten kann. Das sollte Warnung genug sein, den hohen Sieg gegen sie nicht falsch einzuschätzen. Deutschland war im Halbfinale stark, weil schwache Brasilianer es zugelassen haben. Das Spiel gegen Frankreich im Viertelfinale wäre wohl der bessere Gradmesser.
Auch in der WM 2012 hielt man sich nach einem torreichen Sieg gegen die Griechen (4:2) und einer zuvor soliden aber eher biederen WM mit drei knappen Siegen plötzlich für unschlagbar und wurde von der ersten wirklich gut organisierten, spielstarken Mannschaft - Italien - jäh auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt.
Hoffen wir, daß es bleibt, wie Wolfgang Niersbach es so schön gesagt hat: Wir haben es in den letzten Jahren immer so gehalten, daß die Argentinier die Freundschaftsspiele und wir die WM-Spiele gewinnen.
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."