Streckenweise habe ich mich gefragt, warum die Saga nicht Beornssaga heißt ... Ist ja schön wenn ohnehin festgelegt ist, dass Phileasson am Ende gewinnt, aber für mich liest es sich stellenweise schon so, als würden die Autoren Phileasson als Figur total uninteressant und langweilig finden (ich muss zugeben ... von dem was ich bisher in der Saga von ihm gelesen habe, würde ich ihnen zustimmen - ich habe die Phileasson-Kampagne nie gespielt und mich auch sonst nicht weiter über die Figur informiert, aber für mich klingt bisher alles nach "Klischee-Thorwaler-Archetyp" ohne Kanten).
Was ich vermisste, war eine Auflösung, was nun aus der Maraskaner Kröte geworden ist. Am interessantesten als Charakter finde ich immer noch Zidaine, das Gespräch mit Praioslob und Tylstyr interessant gelöst, auch wenn sich schnell erahnen ließ, wohin es führen wird. Abdul finde ich auch drollig, aufgrund der Art und Weise, wie er die Wahl und Art seiner magischen Eingriffe begründet. Hat teils was Schelmisches.
Der Kampf gegen Mactans selbst war enttäuschend.
Aber wie es mit Pardona (und Galayne) weitergeht, interessiert mich auch. Die Geschichte um Salarin empfinde ich bisher als eher ... nunja, kitschig. Und anstrengend.
Orelios Ende hat mir gefallen. Richtig schön fies.