Bedingungsloses Grundeinkommen

[Crystal]

Grundeinkommen in dem Sinne gibt es ja eigentlich schon. Nennt sich Hartz IV oder Sozialhilfe. Der Staat verpflichtet sich schon selbst zur Grundversorgung, die im wesentlichen die Verpflegung, Kleidung, Unterkunft und ärztliche Grundversorgung unterstützen soll.
Also die primären Bedürfnisse stillen. TV, Auto und alles andere ist zum Überleben nicht notwendig. Das wäre Luxus, wird aber von unserer verwöhnten Gesellschaft als solche nicht mehr wahrgenommen, da es schon selbstverständlich geworden ist, dass man Güter und Dienstleistungen beansprucht, die schon über die Minimalversorgung hinausgehen.

Wenn Vater Staat nur noch die Zahlstelle sein soll, dann müssten schon mal sämtliche Unterstützungen ins Ausland abgewürgt werden, denn das ist Geld, was uns (den Einheimischen) schon wieder fehlen würde.
Damit garantiert man sich jedoch die internationale Isolation. Und mit was will der Staat Geld verdienen, wenn es keine oder nur noch sehr wenige gibt, die weiterhin in DE produzieren, um mit Exporten Geld ins Land zu schaffen? Und Importe wollen ja auch bezahlt werden. Deutschland ist kein Selbstversorger, das muss man sich immer vor Augen halten.
Und der Ausländer wird immer kommen und sagen: "Was willst du von mir? Orangen? Was krieg ich dafür von Dir? Wie "nichts"? Ist doch nicht mein Problem, dass bei euch keiner mehr arbeitet, um mir eine Gegenleistung für meinen Zeitaufwand der Orangenernte zu bringen! Wenn du nichts hast, dann komm erst wieder, wenn du was zum Tauschen hast! Oder meinst du, ich geh extra wegen Dir auf die Plantage? Für umsonst?"
Lässt sich beliebig weiterspinnen...

Der Mensch verfault auch sehr schnell, wenn er keinen Pflichten mehr nachgehen muss. Und wo bliebe z.B. die ärztliche Versorgung, wenn alle Ärzte und Schwestern auch zu Hause bleiben würden?
Das von Begorn angesprochene Thema Müllabfuhr ist übrigens sehr gut. Schaut euch Neapel an. Soll das bald im ganzen Land so aussehen, dass überall nicht abgeholte Müllsäcke herumstehen, vom Gestank und der Seuchengefahr und dem Anlocken von Ratten mal abgesehen?
Wer soll das machen, wenn keiner dazu verpflichtet wäre, weil er ja Geld vom Staat kriegt? Ausländische Hilfsarbeiter? Womöglich für umsonst, weil das ja nicht ins Projekt passt, auch noch ausländischen Kräften ihre Arbeit für den faulen Deutschen () zu entgelten?

Grundversorgung an sich ist sehr schön. Solange man nicht überdurchschnittlich versorgt wird und man insgeheim doch irgendwo genötigt wäre, arbeiten zu gehen.
Fragt mal eure Eltern und Großeltern, mit welchen Entbehrungen sie nach dem Krieg leben mussten, worüber sich unsereins gar nicht mehr den Kopf zerbricht, weil er es schlicht und einfach nicht erlebt hat und nicht anders gewöhnt ist.
Wie hätte wohl West-Berlin überlebt, wenn keine amerikanischen Hilfslieferungen über die Berliner Luftbrücke eingetroffen wären? Schokolade? Heutzutage normal, aber damals musste man den Amerikaner danach fragen, ob er einem sowas schenkt, sonst gabs sowas nicht.
Getreide für Brot? Tja, wenn es der Ami nicht geliefert hätte, hätte man noch nicht mal das gehabt. Das nur mal nebenbei, um zu verdeutlichen, was passieren könnte, wenn in DE keiner mehr was macht und stattdessen auf das großzügige Ausland angewiesen wäre.
Der Deutsche hatte keine Gegenleistung für "Uncle Sam" und der hat trotzdem immer weiter ins Land, hauptsächlich ins isolierte Berlin gepumpt. Den Spruch "Ich bin ein Berliner!" kennt wohl jeder.
Verpflichtet war die USA dazu aber nicht. Das hat man aus humanitären Gründen getan (und auch aus politischem Interesse, um ein Bollwerk gegen die UdSSR zu schaffen), weil man die Berliner eingeschlossen hat. Aber nicht, weil die Berliner aus eigener Entscheidung heraus aufgehört haben, zu arbeiten, weil es ja ach so bequem ist, sich vom Ami für lau beliefern zu lassen, weil die Grundversorgung dank "Pan Am" und "British Airways" gesichert war.

Unser Lebensstandard würde sich schlagartig ändern, wenn dieses Projekt des bedingungslosen Grundeinkommens Einzug halten würde. Und zwar nach unten auf Nachkriegszeit-Niveau verändern, keinesfalls den jetzigen Standard beibehalten oder gar erhöhen.
Ich glaube nicht, dass sich damit auch nur ein einziger anfreunden könnte... Außerdem muss noch berücksichtigt werden, dass unser Land nicht gerade schuldenfrei ist.

Provokante Frage: Möchte das Projekt "Bedingungsloses Grundeinkommen" ein zweites West-Berlin, das nach heutigen Maßstäben zur dritten Welt gezählt werden müsste?

Die meisten unserer für selbstverständlich gehaltenen Güter bedürfen erst der Weiterverarbeitung, bevor sie auf den Markt kommen können. Und das wiederrum setzt Arbeitskraft voraus, also muss sich der Mensch doch wieder dazu aufraffen oder sollen das Roboter übernehmen, weil die weder Entlohnung noch Versorgung noch Schlaf benötigen und somit 24 Stunden am Tag arbeiten können?
Würde aber auch nichts helfen, wenn es zu Fehlfunktionen kommt, die der Mensch wieder korrigieren muss. Dieses Korrigieren setzt aber wiederrum eine gewisse Ausbildung voraus. Kein Mensch kann von Geburt an technische Probleme lösen, wenn ihm keiner sagt, wie es geht.
Kein Mensch kann von Geburt an lesen und schreiben, wenn ihm keiner sagt, wie man das "früher" gemacht hat. Und dafür braucht es wieder andere Menschen, sprich Arbeitskraft. Wer soll's machen? Uncle Sam wieder mal? Wegen fehlender Schulbildung (gäbe ja keine Lehrer mehr und auch keine Schüler, weil keiner freiwillig zur Schule gehen würde) könnte man sich noch nicht mal mit den Ausländern verständigen, wie sollen die dann einem helfen können?

Womit wir wieder am Anfang der Diskussion wären... Aber vielleicht interpretiere ich das Projekt und dessen Ziel auch nur falsch.

P.S.: Einige Passagen sind mit Absicht polarisierend verfasst, um das "Was wäre, wenn..." besser darzustellen.