Bedingungsloses Grundeinkommen

[Boneman]

Jemand der 3000 € verdient wird wohl weiter arbeiten, erstens sind diese Jobs i.d.R. nicht so schlecht, und zweitens ist der Sprung von 4000 auf 1000 sehr groß.
Jemand der 800 €verdient wird es sich überlegen, ob er wirklich 1800 € braucht, oder ob er nicht mit 1000 € auskommt, besonders, weil die schlechten Jobs ja nicht nur schlecht bezahlt sondern auch von den Arbeitsbedingungen schlecht sind. (Je unangenehmer der Job, desto schlechter bezahlt)

Das Argument mit der Inflation ist mir immer noch nicht deutlich geworden. Es kann ja keinem Unternehmen nützen, eine Inflation hervorzurufen? Oder vielleicht liegt das Missverständnis auch woanders. Mal sehen...

Der Sprung wäre nur von 3000 auf 1000 Euro. Denk dran, Löhne werden bis zur Höhe des Grundeinkommens durch dieses ersetzt. Mehr Geld haben mit einem Grundeinkommen nur diejenigen, die heute weniger als diese beispielhaften 1000 Euro haben.

Schlechte Arbeitsbedingungen gibt es dann nicht mehr. Das ist doch gut? "Je unangenehmer der Job, desto schlechter bezahlt" ist ein offensichtlicher Missstand und vor allem kein Gesetz. Das muss ja nicht so sein. Ihr seid so pessimistisch... Wie kann man ernsthaft ein Problem darin sehen, dass schlecht bezahlte Jobs mit schlechten Arbeitsbedingungen verschwinden bzw. deren Löhne und Bedingungen erheblich verbessert werden? Kann mir mal jemand dieses Menschenbild erklären?

Aber auch so: Die 1000 Euro, die ein Arbeitgeber weniger für die "guten" Jobs zahlt, könnte er dann auf den Lohn der "schlechten" Jobs draufpacken.
Außerdem wird für den Arbeitnehmer "netto zu brutto". Das heißt, dass er genauso viel Geld bekommt wie vorher, aber der Arbeitgeber viel weniger Geld für ihn ausgeben muss (die Relation ist natürlich abhängig von der heutigen Einkommensteuerklasse des Arbeitnehmers).

Das entschärft auch die Befürchtung, dass Unternehmen abwandern, nehme ich an? Dafür hätte ein Unternehmen heutzutage mehr Gründe...
Arbeitsbedingungen diktieren geht mit BGE sowieso nicht mehr. Also doch, schon, aber das soll er mal "auf Ausbeutungsniveau" versuchen...

Außerdem kann ich mir gut vorstellen, dass der Lebensmittelhandel sofort die Preise hinaufschraubt.

Glaube nicht, dass das in der Praxis möglich ist. Da braucht nur einer nicht mitzumachen oder sogar die Preise zu senken, dann kann sich das kein anderes Unternehmen mehr erlauben. Dafür wird der Markt schon sorgen.

Abgesehen davon woher das Geld kommen soll (einfach mehr Geld drucken verringert den Wert der Währung)

Du hast meine laienhafte Rechnung mit den 438 Euro gesehen? Durch den Bürokratieabbau kommt man bestimmt schon auf 600 Euro. Und das reicht für den Anfang. Die 400 würden schon reichen, die Einführung wird ja schrittweise geschehen, das Grundeinkommen nach und nach erhöht. Und dann wird man sehen, wie die Wirtschaft das verkraftet.

die Wirtschaft weiss das die Leute mehr Geld in der Tasche haben und wird entsprechend darauf reagieren

Die Leute haben nicht mehr Geld in der Tasche. Sie haben nur einen Teil davon sicher. Das ist ein wichtiger Punkt.

Ich sag ja, das ist alles nicht so einfach zu verstehen, gell? Gebt mir mehr Contra, dann geb ich euch mehr Pro. Irgendwann klappt's!
(Ich find's sowieso ganz seltsam, wie wenig Gegenwind ich hier ernte. Anderswo sind die Leute streitfreudiger... )