(29.07.2010, 11:23)Boneman schrieb: Genauso wenig wie es ganz allgemein bei Hartz IV um die Betroffenen zu gehen scheint...Es geht um beides: Die effektive Existenzsicherung für die Betroffenen und die Bewahrung der Allgemeinheit vor zu großen Belastungen durch zu leichtfertige Vergabe von Geldern an nicht wirklich Bedürftige. Da diese Ziele in Konflikt miteinander geraten können, muß ein Mittelweg gefunden werden. Daß der für die Betroffenen nicht immer angenehm sein kann, ist doch klar. Es geht eben nicht nur um sie und ihre Belange.
Sicher gibt es immer wieder mal Negativberichte und sicher wird das Hartz IV Gesetz auch nicht überall optimal und hinreichend bürgerfreundlich umgesetzt. Das sind aber doch keine stichhaltigen Argumente gegen ein bedüftigkeitsbasiertes Existenzsicherungssystem an sich.
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."