Klingt für mich jetzt erstmal nicht uninteressant. Also ich finde es nicht gut, dass sie einfach Archetypen weglassen, aber gegen eine Fortsetzung der Geschichte spricht für mich nichts - im Gegenteil, das wäre für mich umso mehr ein Grund, es mir anzuschauen. Sofern es sich bei den "neuen Monstern" um typisch anveturisches Gekreuch handelt, finde ich das auch nicht nachteilig.
Allerdings finde ich es nach wie vor bedenklich, wenn sie dafür Abenteuer anderer Urheber hernehmen, für die sie vermutlich/möglicherweise (?) die Rechte nicht besitzen. Für mich ist das ein absolutes No-Go und ich würde es daher gar nicht erst zu spielen anfangen (oder gar mitwirken), solange das nicht geklärt ist.
Bezüglich der Zauber hatte ich nur diagonal geschaut und gesehen, dass einige Zauber in andere Kategorien verschoben wurden. Da war ich aber nun auch zu faul, um zu prüfen, ob die neue Kategorie kanonisch richtiger ist oder einfach nur anders.
Allerdings finde ich es nach wie vor bedenklich, wenn sie dafür Abenteuer anderer Urheber hernehmen, für die sie vermutlich/möglicherweise (?) die Rechte nicht besitzen. Für mich ist das ein absolutes No-Go und ich würde es daher gar nicht erst zu spielen anfangen (oder gar mitwirken), solange das nicht geklärt ist.
Bezüglich der Zauber hatte ich nur diagonal geschaut und gesehen, dass einige Zauber in andere Kategorien verschoben wurden. Da war ich aber nun auch zu faul, um zu prüfen, ob die neue Kategorie kanonisch richtiger ist oder einfach nur anders.
![[Bild: kaesetoast.png]](https://www.crystals-dsa-foren.de/images/smilies/kaesetoast.png)
Esst mehr Käsetoast.