Ein NLT-Veteran spielt Drakensang

[Pergor]

Nur frage ich mich aufgrund all der Sachen in diesem Kapitel des Spiels, die definitiv richtig gemacht wurden (und die ich fairerweise auch ausdrücklich gelobt habe), wieso man einen übermäßig aufgemotzten Gegner ans Ende setzt.

Das ist gerade der Punkt: Ich finde ich nicht übermäßig aufgemotzt. Gemessen an der Kampfkraft, die die Helden im Verlauf des Spiels erreichen, muss man doch auch die Gegner entsprechend anpassen, damit es interessant bleibt. Könnte man Noldrokon mit fünf Wunden auf die Matte schicken, wäre dieser Kampf mit einigen gezielten Stichen und Scharfschüssen in 2-3 Runden entschieden. Um die Gegner nach DSA-Maßstäben zu formen (ich nehme mal an, du gehst da wieder etwas nach P&P-Maßstäben), müssten auch die Helden entsprechend schwächer sein, sonst wäre es witzlos. Noldrokon stellt doch eine Art "Endboss" dieses Questgebietes dar und da muss er sich doch auch ein wenig von den anderen Gegnern abheben.

Es ist ja nun auch nicht so, dass die Wunden völlig wirklungslos sind, denn sie schwächen immerhin die Kampfwerte des Gegners massiv. In welchen Maß sich das nun letztlich auswirkt, kann ich natürlich nicht sagen, weil ich die Kampfwerte von Noldrokon nicht kenne. AT-8 bringt natürlich nichts, wenn der Gegner von Anfang an AT 30 hat. Aber davon gehe ich mal nicht aus. Und die diversen Sonderfähigkeiten wie etwa "Scharfschütze" haben auch bei Wundenimmunität ihren Sinn, denn immerhin ignorieren sie den Rüstschutz, was dann deutlich höheren Schaden verursacht.

Auch halte ich es nicht für erforderlich, dass man in jeder Kampfrunde speichert, denn damit setzt man natürlich jeden Einfluss der Würfel komplett außer Kraft. Nach dem Motto "bei jeder suboptimalen Kampfrunde lade ich neu". Das nimmt dem Kampf jede Würze.