Reverse Engineering der NLT II

[llm]

so Stellen finde ich auch schön

seg093.cpp Zeile 805

Code:

for (i = 0, l4 = -1; i < 52; i++)
{
  if (is_mouse_in_rect(l_di - 4, answer - 4,
        (l_di = g_town_positions[i].x) + 4,
        (answer = g_town_positions[i].y) + 4))
  {
    l4 = i;
    break;
  }
}

Code:

<source>:22:10: error: unsequenced modification and access to 'l_di' [-Werror,-Wunsequenced]
  21 |        if (is_mouse_in_rect(l_di - 4, answer - 4,
      |                              ~~~~
  22 |                        (l_di = g_town_positions[i].x) + 4,
      |                              ^
<source>:23:12: error: unsequenced modification and access to 'answer' [-Werror,-Wunsequenced]
  21 |        if (is_mouse_in_rect(l_di - 4, answer - 4,
      |                                        ~~~~~~
  22 |                        (l_di = g_town_positions[i].x) + 4,
  23 |                        (answer = g_town_positions[i].y) + 4))
      |                                ^

zum Glück ist die undefinierte Reihenfolge der Parameter-Evaluierung bei Funktions-Aufrufen bei C meist doch irgendwie "defined" sonst könnte solcher Code auch richtig Späße verursachen - wenn z.B.

Code:

l_di - 4

vor

Code:

(l_di = g_town_positions[i].x) + 4

ausgeführt wird

dieser Code macht genau das selbe - aber der aktuelle Source-Aufbau ist ja auch ein Tribut an das selbe Binary-Ergebnis

Code:

for (i = 0, l4 = -1; i < 52; i++)
{
  struct_point* p = &g_town_positions[i];
  if (is_mouse_in_rect(p->x - 4, p->y - 4, p->x + 4, p->y + 4))
  {
    l4 = i;
    break;
  }
}