Reverse Engineering der NLT II

[llm]

Nur zu Info: Wenn sich an den "neueren Binaries" etwas ändert ist das in Ordnung.

ja das ist klar - ich wollte nur aufzeigen das ein ältere Kompiler vielleicht die Notation schon reicht um anderen Code zu erzeugen
so wie der gcc/clang wenn man die Optimierung ausschaltet - als Versuch Borland 3.1 Optimizer Qualität zu erreichen - im Vergleich  - mehr Bedeutung hatte der Vergleich nicht

So wie ich das wahrnehme sind MSVC und Delphi "nur noch" etablierte IDE's und Debugger.

MSVC mit Delphi in einen Topf zu werfen passt so gar nicht - Delphi(und C++Builder) sind faktisch tod und haben wirklich nur noch Nischenbedeutung

MSVC ist in der Windows-Welt der Platzhirsch - die meisten Windows-Programme werden immer noch mit dieser IDE und dem Kompiler erstellt
weil die IDE den besten(schnellsten) Debugger hat der so von keiner anderen IDE erreicht wird - nicht mal im Ansatz - Optimiert auf Mio/Mrd Symbole - davon ist leider jede andere IDE Kilometer entfernt - merkt man recht schnell im praktischen Einsatz wenn man mal viele Projekte und IDEs für C++ in den Fingern hatte - alle funktionieren, aber wenn die Projekte gross werden wird es mühsam - die meisten Spiele auf dem Markt werden damit erzeugt, Epic ist ja direkter Entwicklungspartner von Microsoft - nicht das ich ein Spieler bin - aber das ist ein Millarden-Markt der nicht klein oder unrelevant ist

Wenn man Windows-Software mit C++ macht ist die wahrscheinlichkeit auf MSVC zu treffen mind. 80%

Chrome wird mit dem clang-cl gemacht - damit google die MSVC-IDE nutzen kann aber darin mit dem clang bauen kann - das machen aber nach meinem Wissen nur noch LibreOffice auch noch - also nicht clang sondern ein clang-Kompiler der die Microsoft-Compiler Parameter versteht und sich auch so verhält - der kann direkt in MSVC verwendet werden - damit man den Debugger usw. hat - sonst macht der clang-cl keinen Sinn - clang-cl ist auch wie schon gesagt im Standard LLVM/Clang Paket immer mit dabei

gcc/clang kämpfen hier und da um optimaleren Code - mal gewinnt clang, mal gcc - wichtig die das die jemanden haben gegen den sie kämpfen können - der MSVC ist in vielen Fällen schlechter - wird deswegen aber nicht weniger verwendet weil es in vielen Programmen nicht die relevanz hat

und Microsoft ist auch viel stärker dabei neue C++ Standards umzusetzen, deren Open-Source STL ist da mitlerweile immer am weitesten, auch im Module-Support ist Microsoft führend, MSVC/cl ist vielleicht nicht so modern wie ein LLVM/clang aber trotzdem sehr dominierend auf dem Mark - die Zeiten vom alten Microsoft das sich nicht an Standards hält und mit allem hinterher ist sind schon sehr sehr lange vorbei

Es kommt sehr auf den Bereich/Branche an - Desktop-Software/Gaming ist Microsoft ganz vorne, für Server/etc. sind gcc/clang die Spitzenreiter

Microsoft hat den clang-cl in die IDE integrierbar gemacht (obwohl zu >90% von google entwickelt) und auch auch eine Kompiler-Variante mit clang-Frontend und Microsoft Backend, genau so wie Intel oder Embacadero (die behalten alle ihre Kompiler-Backends aber spielen eben mit den Frontends) - das sind aber alles Entwicklungen die nach dem Frontend stehen geblieben sind und nicht weiter gefahren werden - die clang-cl integration bei MSVC ist aber wenigstens so "unabhängig" das man einfach LLVM updaten kann und eben einen neueren clang-cl hat, früher gab es da nur den der von Microsoft mitgeliefert wurde

bei der Diagnose sind clang und gcc natürlich ganz vorne - die kämpfe da sehr aktiv um die Spitze, da kommen sehr viele Verbesserungen mit kurzen Abständen

worauf ich mich freue sind die neuen Template-Error Diagnostics im gcc 16: https://www.youtube.com/watch?v=v0X7o5wdoeY, der gcc 15 war aber diagnostisch auch schon wieder ein riesen Sprung

Ich baue immer den 3 Kompilern (wenn vom Projekt möglich) - normaler sauber geschriebener C/C++ Code läuft einfach bei allen gleich gut durch und ich hatte schon relevante Warnungen vom gcc die beim clang nicht kommen oder Link,Compiler Probleme von allen dreien - hab schon für jeden Kompiler ICEs gemeldet, wobei der clang bisher der stabilste ist, dann gcc und Schlusslich MSVC