Ja, soweit habe ich das verstanden. Aber dann muss ja Behauptung a) richtig sein. Aber in a) kann ich doch (laut Definitionsbereich) auch für alle x einfach 0 einsetzen.
Dann steht da (a1*0+a2*0 ... +an*0) = (b1*0+b2*0 ... +bn*0). Und diese Aussage wäre ja auch erfüllt, wenn a ungleich b ist, weil die Summe auf beiden Seiten letztendlich auch wieder 0 ergeben würde (wegen a*0=0 und so...).
Die Idee, einfach für alle x 0 einzusetzen, ist ja nicht schlecht, nur kann ich das doch sowohl für a), als auch für b) verwenden, oder nicht? Wo liegt da der Unterschied? Wie gesagt, eine der beiden Behauptungen muss ja richtig sein.
Ich bin verwirrt...
Dann steht da (a1*0+a2*0 ... +an*0) = (b1*0+b2*0 ... +bn*0). Und diese Aussage wäre ja auch erfüllt, wenn a ungleich b ist, weil die Summe auf beiden Seiten letztendlich auch wieder 0 ergeben würde (wegen a*0=0 und so...).
Die Idee, einfach für alle x 0 einzusetzen, ist ja nicht schlecht, nur kann ich das doch sowohl für a), als auch für b) verwenden, oder nicht? Wo liegt da der Unterschied? Wie gesagt, eine der beiden Behauptungen muss ja richtig sein.
Ich bin verwirrt...
Boardregeln Wegweiser: Allgemeine Diskussionen Schicksalsklinge Sternenschweif Schatten über Riva Eiη ♥ für die Suchfunktion