19.11.2011, 00:23
(18.11.2011, 23:32)Rabenaas schrieb: Nein, ich kann nur mit der Frage nichts anfangen.Die Frage war ja auch nicht an Dich gerichtet, sondern allgemein in den Raum gestellt. Weil da ein grundsätzliches Problem dahintersteht. Und weil der Herr Kantel u.a. deswegen so einen Rant abgelassen hat.
(18.11.2011, 23:32)Rabenaas schrieb: Ob sie dürfen? Natürlich dürfen sie. Und natürlich laufen sie dabei eine größere Gefahr, für scheinheilig gehalten zu werden, solange die Affären nicht aufgearbeitet wurden. Und ob ich den Eindruck habe, dass man sich um eine Aufarbeitung bemüht hat? Eher im Gegenteil.
Keine Ahnung, ob die sich wirklich um Aufklärung bemüht haben, mich interessiert die rkK zuwenig, um mich damit eingehender zu beschäftigen. Ich sehe die Dinge aber einfach so getrennt, dass ich mich mit den Aussagen eines unbeteiligten Mitglieds (Kardinal Meissner) ausseinander setzen kann, ohne ständig andere Dinge wie die Missbrauchsaffäre berücksichtigen zu müssen. Das eine hat für mich mit dem anderen einfach nix tun.
Insgesamt sehe ich einfach nur die Gefahr, dass man sich mithilfe solcher Skandale einen Vorwand verschafft, um ungeliebten Personen oder Organisationen (wie in dem Fall der rkK) die Einmischung in andere Sachverhalte zu "verbieten", und sie damit quasi mundtot machen kann.
Ironischerweise führt das genau zu dem (Einschränkung der Meinungsfreiheit), was Kantel bei sich beklagt.