(30.11.2011, 04:55)Wolverine schrieb: Zu "offenherziges" Auftreten kann man auch einfach durch Vorschriften über züchtige Oberkleidung unterbinden.Und genau darauf wollte ich eigentlich mal hinaus.
(30.11.2011, 04:55)Wolverine schrieb: Aus einigen Gesprächen mit Kollegen hab ich schon herausgehört, dass die sein Verhalten überhaupt nicht gut finden.Dass man sich über Kollegen ärgert, ist leider ziemlich normal.
(30.11.2011, 04:55)Wolverine schrieb: Der Ruf der MPG hat jedenfalls deutlich gelitten.Woran machst Du das fest? Und darf man davon ausgehen, dass Deine Umfrage repräsentativ war?
(30.11.2011, 04:55)Wolverine schrieb: Sollte es tatsächlich zu einem Prozess mit einer Verurteilung kommen, war die Meinung auch einhellig, dass Kantel aus der Forschergemeinde entfernt werden muss.Wir wollen die Kirche im Dorf lassen. Ich kann schon die Schlagzeile sehen: "MPG exkommuniziert Ketzer"
Diejenigen Mitglieder der Forschergemeinde, die sich eher für Dawkins' als für Meisners Thesen interessieren, werden sich vermutlich nicht so leicht davon überzeugen lassen, irgend wen oder irgend was zu "entfernen".
(30.11.2011, 04:55)Wolverine schrieb: Und wer hat Aufzeichnungen darüber?Vermutlich die selben Leute, die auch die Akten vom Galilei-Prozess aufbewahren. Wann wurde das Urteil noch mal aufgehoben? Alles Wissenschaftsgeschichte. Aber im Ernst, dass sich das MPI jetzt einem Proteststurm ausgesetzt sieht, habe ich nichts mitbekommen. Scheint nicht so schlimm zu sein.
(30.11.2011, 04:55)Wolverine schrieb: Es reicht jemand wie ich, der ein bisschen Wert auf Anstand und Respekt im gegenseitigen Miteinander legt ...Ich hoffe, Du behältst ein wenig Empörung für Leute wie Meisner und Mixa übrig.
(30.11.2011, 04:55)Wolverine schrieb: Ein Lehrauftrag ist Dir nicht repräsentativ genug?Erstens, nein. Zweitens, ist IT-Leitung mit einem Lehrauftrag verbunden?
(30.11.2011, 04:55)Wolverine schrieb: Wenn jemand (D)eine Familie als 'Verbrechersippschaft' bezeichnet, wer ist dann gemeint?Du meinst, wenn ich nachweislich nichts getan hätte, dadurch als "Enabler" beleidigt würde? Ist was dran. Ist aber auch wieder eine Grauzone. Darf man Rockerclubs als kriminelle Vereinigungen verbieten, auch dann wenn die Mehrheit der Mitglieder sich nie etwas zu Schulden hat kommen lassen?
Edit:
Zitat:Also gewissermaßen Selbstmord aus Angst vor dem Tod? Sehr clever!Ich kann nicht ganz folgen. Ich wollte auf gewisse, grundsätzliche Unterschiede zwischen Kantel und dem Fall des Ex-Möbelhaus-Mitarbeiters hinweisen.