(30.11.2011, 14:34)Wolverine schrieb: und worauf jetzt genau? Dass die Vorschriften zur Unterwäsche i.a.R nur in Sonderfällen sinnvoll sind, bestreitet ja keiner, oder kennst Du gegenteilige Fälle?Es ging mal darum, wie viel Meinungsfreiheit ein Arbeitgeber dulden muss. Ich wollte ausdrücken, dass wenn der in telefonbuchdicken dress codes festlegen kann, welches Muster die Socken haben dürfen, es dann auch mit der Meinungsfreiheit nicht so weit her sein kann. Ich habe generell keine großen Probleme mit durchscheinender Unterwäsche, solange es nicht meine ist.
(30.11.2011, 14:34)Wolverine schrieb: Hast Du vielleicht missverstanden: Meine Kollegen fanden Kantels Verhalten nicht gut, ohne ihn zu kennen.Und ich dachte, Deine Kollegen sähen sich als Bestandteil der Forschergemeinde, aus der sie Kantel ggf entfernen wollen.
(30.11.2011, 14:34)Wolverine schrieb: Genau, meine ich doch, also wird es Kantel schon mit Kirchenmitarbeitern zu tun bekommen.Ich sollte mir angewöhnen, Ironie als solche zu kennzeichnen. Ich kann über die durchschnittliche Priesterdichte im MPI nur spekulieren. Aber wenn eh keiner Telepolis liest...
(30.11.2011, 14:34)Wolverine schrieb: Klar, sobald sich einer von denen auf das Niveau von Kantel begibt, und ganze Volksgruppen pauschal mit dem schlimmsten mir bekannten Vorwurf beleidigt, bin ich zur Stelle. Solange jemand sachliche Meinungen äußert, seien sie auch noch so schräg, und mit zweifelhaften Vergleichen unterlegt, muss ich mich allerdings nicht empören. Solche Leute kann ich notfalls auch einfach ignorieren.Womit Du Kantel die Begründung geliefert hast, sich genau so zu äußern, wie er es getan hat.
(30.11.2011, 14:34)Wolverine schrieb: noch die Priester ihre Taten "im Namen des Herrn" verübt habenAch, was meinst Du, auf was für kranke Ideen Leute so kommen. Und solange Priester im Dienst sind, handeln sie auch im Namen des Herrn. Und zu sagen, was die in ihrer Freizeit machen, geht ihre Kirche nichts an, ist auch etwas billig.
Edit:
Laut Deiner Quelle dauerte sein Lehrauftrag von 2006 bis 2009, und hatte mit seinem derzeitigen Arbeitgeber nichts zu tun. Und eine der 100 bedeutendsten Persönlichkeiten der IT in Deutschland ist er auch noch. Irgendwer schient sich doch noch für Kantel zu interessieren.