Ein NLT-Veteran spielt Drakensang

[Pergor]

Wäre doch blöd, wenn man sich nur deswegen "gut" verhält, weil es sich lohnt.

Ich hingegen finde es schöner, wenn man in einem Rollenspiel für eine gute Tat belohnt wird, und nicht für eine schlechte. Denn das ist ja etwas, was man - um beim Szenario eines ersten Spieldurchlaufs zu bleiben - erst einmal nicht weiß. Wenn ich Drakensang zum ersten Mal spiele (und das ist mein Maßstab), weiß ich nicht, dass es für mich zeitweilig von Vorteil ist, den Bösen zu spielen. Und ich spiele "Helden" in diesem Spiel und finde es dann schöner, wenn ich eher dafür abgestraft werde, dass ich mich dazu entschließe, Morde an eigentlich völlig Unschuldigen zu begehen. Da muss man schon unterscheiden, ob man das Spiel spielt, nachdem man sich vorher schon eine Komplettlösung durchgelesen hat oder nicht. Dafür belohnt zu werden, unschuldige Hexen abzuschlachten, damit kann ich mich nicht so wirklich anfreunden.

Also das sehe ich in diesem Punkt anders. Aber die Idee, dass man, um das Richtige zu tun, auch mal etwas opfern muss, hat natürlich auch etwas für sich. Ist wohl Geschmackssache. Trifft nur nicht so wirklich den meinigen, weil man erst einmal keine Ahnung hat.

Der Vorteil der Praioten ist aber ja auch nur temporär. Nach Burg Grimmzahn hat sich das erledigt und dann profitiert man eher noch von dem zusätzlichen KO-Amulett, jedenfalls in dieser Phase des Spiels (später ist auch das egal). Aber Burg Grimmzahn ist teilweise mit ziemlich kniffligen Kämpfen ausgestattet, deswegen habe ich diese beiden wichtigen Sonderfertigkeiten hier gerne schon dabei.