Crystals-DSA-Foren

Und eine KL-Probe obendrein. Boneman verarscht dich, ohne dass du es merkst.

Boneman schrieb:Na, komm, so niedrig ist das Niveau hier nun auch nicht.

*scharf durch die zähne ausatme*
Heute nen bisschen Mut gefrühstückt? Komm du mir mal zwischen die Finger ...

Edith:

Crystal schrieb:Und eine KL-Probe obendrein. Boneman verarscht dich, ohne dass du es merkst.

Ich hab es gemerkt, sobald ich es gelesen habe - was aber erst nach deiner Aussage war.

[mecker-mode]


Is klar, muss ja so kommen...

Für ne Woche sturmfrei, da Eltern im Urlaub, eigentlich recht schönes Wetter und was ist?

Ordentliche Sommererkältung!

*aufs Sofa unter ne dicke Decke verkrümel*

[/mecker-mode]

Aber wenigstens heitert mich Posts-aus-einer-Woche-in-diesem-Forum-nachlesen wieder etwas auf. ^^

Na das passt ja wieder mal. Gute Besserung!

Auch von mir Gute Besserung!

Argh...

Das erste Mal, dass ich mich richtig über Amazon aufrege.

Anfang Juli gabs die Meldung, dass Komplett-Boxen von Stand alone Complex rauskommen würden. Am 6. Juli hab ich die vorbestellt, Erscheinungsdatum war der 25.
Nun kam gestern eine Mail angeflattert, dass die von mir bestellte Ware schwer aufzutreiben sei und sich die Lieferung verzögern wird, in ner zweiten Mail wurde das dann auf einen Zeitraum vom 7.-23. August "eingegrenzt".

Soweit könnte es ja noch verständlich sein; ich könnte etwas zu spät vorbestellt haben, andere waren schneller und die Boxen waren schon ausverkauft, bis meine Bestellung an der Reihe war.

Was mich nun aufregt ist, dass ich von Leuten, die 100%ig einige Tage nach mir vorbestellt hatten, weiß, dass deren Bestellung versandt wurde und sie die am Freitag bekommen haben (bzw. sollten, wenn sie zu Hause gewesen wären).

Ich dachte ja immer, bei Amazon gilt: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Aber das scheint wohl nicht der Fall zu sein. Jetzt mach ich mir schon fast ernste Sorgen um meine Drasa-CE.

Vielleicht wollen die von Amazon mir auch nur eins auswischen, weil ich mir erst alle einzelnen SaC-DVDs zu nem Aktionspreis bestellt, die dann aber wieder zurückgeschickt hatte, weil ich einen Tag nach der Bestellung das mit den Boxen erfahren hab. Und bis dahin waren die DVDs schon unterwegs. >_<
Aber wenn ich 60 € spar, nehm ich natürlich lieber die Boxen, statt den einzel-DVDs.

Vieleicht haben die Amazon Prime?

Ich muss mich gerade einfach mal über die Narren in anderen Foren und den Medien aufregen die jetzt über die Regierung wettern, weil sie die HRE abgesichert hat. Wer würde wohl als erstes schreien wenn die Einlagen plötzlich mal weg wären? Unwissenheit, Arroganz und Mitteilungsfreude sind eine wirklich gefährliche Kombination!

HRE?

Eine Bank, die Hypo Real Estate. Die BRD ist da mit zusammengerechnet ca. 35 Mrd. € Bürgschaft eingesprungen.

Fury schrieb:Ich muss mich gerade einfach mal über die Narren in anderen Foren und den Medien aufregen die jetzt über die Regierung wettern, weil sie die HRE abgesichert hat.

Ich sehe das auch sehr kritisch.

Fury schrieb:Wer würde wohl als erstes schreien wenn die Einlagen plötzlich mal weg wären?

In Deutschland sind Einlagen nicht plötzlich weg. Dafür sind die Banken in Einlagensicherungsfonds, die einspringen, wenn eine Bank insolvent wird.

Diese Fonds sichern nur bis zu einer bestimmten Menge und müssen dann sofort (?) wieder aufgefüllt werden.

Calesca schrieb:Diese Fonds sichern nur bis zu einer bestimmten Menge und müssen dann sofort (?) wieder aufgefüllt werden.

Die Größenordnung liegt aber bei ca. 20.000 € pro Person. Die Ersparnisse des normalen Kleinanlegers sind also nicht gleich weg. Das Auffüllen übernehmen dann ja alle Banken in dem Fond, so daß die Last auf viele Schultern verteilt wird. Das ist ja gerade das Prinzip so eines Fonds.

Natürlich ist es eine haarige Sache, wenn eine Bank insolvent wird und das sollte auch nicht passieren. Es hängen Arbeitsplätze daran, die Wirtschaft wird beeinträchtigt, die größeren Anleger gehen zum Teil leer aus etc. Daß aber alle Anleger dieser Bank so ohne weiteres ihre Ersparnisse verlieren, das stimmt eben nicht.

Erstens kostet eine Bürgschaft ja erstmal nix. Dass die Bürgschaft tatsächlich fällig wird, ist auch ziemlich unwahrscheinlich, denn der HRE geht es ja nicht schlecht.

Was tut die HRE? Sie leiht Geld an Institutionen aus, zumeist staatliche, also Forderungen, die langfristig sicher sind. Die Laufzeiten für sowas liegen bei zig Jahren. Um sich zu finanzieren, nahm sie kurzfristige Darlehen auf. Jeden Monat etliche Milliarden an Krediten. Wenn die Kredite fällig wurden, wurden neue Kredite aufgenommen. Kurzfristig war das Geld immer zu niedrigeren Zinssätzen beschaffbar als langfristig und so lebte man im Prinzip von der Differenz. Mit Gewinnen.

Das einzige Problem: Zur Zeit leiht von den privaten Banken keiner keinem was, weil sie alle Angst haben das Geld geht verloren ... und so kann die HRE ihren Refinanzierungsbedarf kaum schultern. Sie macht aber dabei keine Verluste, eigentlich.

Es gibt halt zwei Gründe für ne Insolvenz ... Überschuldung und Zahlungsunfähigkeit. Die HRE ist nicht überschuldet, der Bank geht es eigentlich gut, nur kriegt sie ihren Zahlungs- bzw Refinanzierungsbedarf nicht gedeckt, weil niemand ihr zu normalen Konditionen Geld leiht.

Was man aber sagen muss: Langfristig müsste eine HRE auch ihr Geschästfsmodell mal überdenken, denn es gibt nicht umsonst die goldene Regel, dass die Struktur der Guthaben denen der Ausstände entsprechen sollten.

Sprich: Es ist schön und gut, dass die HRE etliche Milliarden an absolut sicheren Positionen hat ... es ist nur doof, wenn man die alle kurzfristig finanziert, also gezwungen ist, jeden Monat Umschichten für etliche Milliarden vorzunehmen. Sobald mal wieder sowas auftritt wie ne Finanzkrise, woo man schwerer an Kredite kommt, geht der Zirkus von vorne los.

Btw hat die HRE die Bürgschaft mit Sicherheiten von über 40 Mrd Euro meines Wissens besichert. Sprich: Eigentlich ist das relativ sicher, dass das den Bund nix kostet.

Man muss aber auch sagen: Meines Wissens ist die HRE keine klassische Bank, also ein Bankrott hätte Kleinsparer wohl kaum betroffen. Und auch Großsparer nicht - erst Recht, wenn man davon ausgehen kann, dass im Zuge eines Insolvenzverfahrens wohl alle Gläubiger-Ansprüche zu 100% hätten befriedigt werden können.

Die HRE hat die Substanz ja, nur fehlen die flüssigen Mittel.

Zurgrimm schrieb:Ich sehe das auch sehr kritisch.

Ich habe ja auch nichts gegen Kritik an dem Schritt an sich. Aber was mir so gegen den Strich ging waren Panikmache der Medien und sinnfreies Stammtischgepoltere von wegen "der kleine Mann...".

Ich sehe mich auch keinefalls als Finanzexperte aber wenn man seine Meinung einem Breiten Publikum zumuten möchte, sollte man schon seine Fakten parat und halbwegs gesicherte Quellen haben...

EDIT: Ich beziehe mich hierbei wie gesagt ganz explizit auf ANDERE Foren und Medien!

Parat schrieb:Erstens kostet eine Bürgschaft ja erstmal nix.

Das ist richtig. Allerdings hat so eine Staatsbürgschaft natürlich schon einen gewissen Wert, weshalb das durchaus eine (Not-)Subvention ist. Und außerdem trägt der Bund damit das volle Ausfallrisiko, da ein Bürge im Zweifel wie ein Schuldner haftet (wenn der Schuldner nicht zahlen kann). Sehr beruhigend finde ich das nicht.

Parat schrieb:Btw hat die HRE die Bürgschaft mit Sicherheiten von über 40 Mrd Euro meines Wissens besichert. Sprich: Eigentlich ist das relativ sicher, dass das den Bund nix kostet.

Diese Sicherheiten scheinen aber nicht sicher genug zu sein, als daß die Gläubigerbanken, die die Kredite jetzt geben, für die der Bund jetzt gebürgt hat, sie direkt akzeptiert hätten. Wären die wirklich sicher, hätte es einer Bundesbürgschaft gar nicht bedurft. Ein viele Mrd. schweres Risiko ist da also kaum hinwegzudiskutieren.

Das ist eher ein Problem der Fälligkeiten. Die Bürgschaften sind schon ihr Geld wert. Nur ist das, wie fast immer bei Kommunalobligationen etc dann erst in 40 Jahren fällig usw. :-)

ich könnte heulen... tu ich auch mal, wein mich hier im Forum mal aus...

Gestern Abend um 23:00 wollte ich Ein Fall für Zwei (#065, Zyankali, EA 1989!) bei ORF2 aufnehmen. Nun, alles funktionierte. Doch just als die Serie begann: "Bitte drücken Sie die TXT-Taste". Und das blieb bis heute Nachmittag... ghhhaahaarghhh!!!!

Männer, bitte habt mit eurer Calesca mal ne Runde Mitleid.
Ich bin so fertig ... ich könnt aufn Boden kriechen und mich dann wie nen Häufchen Elend in ne Ecke trollen. Wir ziehen grad um - und es geht alles schief. Waschmaschine kam heut zum 3. Mal schon nicht, beim Schrank sind die falschen Türen und keine Schubladen geliefert worden, 2 Lampen sind beim Einbau kaputt gegangen, in einem Raum kam uns die Tapete entgegen, Fernsehen ist ne analoge Schüssel, wir nur nen digitalen Receiver und analoge werden nimma hergestellt ... nun, am Sonntag wollen/müssen wir nun entgültig einziehen, nichts ist fertig - UND ICH BIN DAS GANZE WE ALLEIN! Heute versucht das Schlafzimemr fertig zu bekommen, was nen Akt war, da das holde männliche Geschlecht auf die Idee kam, das Bett (2x2,40Meter) als erstes aufzubauen ... scheiß egal, was der Boden noch vom Malern total verschmutzt war ... das durfte ich eben allein richten. Ich bin seit 6:45 auf den Beinen, anstrengender Arbeitstag, dan in die neue Wohnung gestiefelt, da mehr als einen Nervenzusammenbruch bekommen, den Waschmaschinenlieferanten verflucht, Dinge gehoben, die viel zu schwer für mich waren, dann entnervt in die alte Wohnung, bemerkt, dass mein Freund mir heute Morgen den Abwasche dagelassen hat, Wäsche noch gewaschen werden muss und ich seit heut Morgen nichts mehr zwischen den Kiefern, also noch Essen ... ne, ich mach gleich BUMM! AAAAAAAAH!

Edit: Und es kommt nichts gescheites im Fernsehen.

Armer Schwarzer Kater

Wieso habe ich gerade den Spruch "Wozu halte ich mir ein Männchen, wenn dann erst alles selber machen muss?" im Ohr