Tja, ab morgen wird die Gema wohl noch mehr
Videos auf YouTube sperren, weil YT sich weigert, einen albernen Wortfilter einzubauen.
EDIT: Die sich am Horizont abzeichnende Vorratsdatenspeicherung für Schland ist
gegen Nutzer von Filesharing gerichtet, und überbietet damit die EU-Forderungen. Das geht jedenfalls aus einem geleakten Gesetzesentwurf hervor.
^^ - das mit dem Urheberrecht möchte ich einmal für mich nutzen - vielleicht ergatter ich so die im Netz unauffindbaren Noten (Partitur) zu Francis Lai's "Bonjour í la trois" ...
Ich habs endlich geschafft ein Fliegengitter an meine schrägen Dachfenster zu montieren, was gar nicht so einfach ist... Aber wieso müssen alle diese Insektenschutzdinger so weitmaschig sein, dass richtig kleine Viecher einfach durchfliegen können??!
Ich glaube, Pollenschutzgitter sind engmaschiger.
Hm macht Sinn!
Ich glaub zwar nicht, dass diese 2-3mm Käfer die da immer durchfliegen schädlich sind, aber es stört doch schon etwas...
Oder dünnen Seidenstoff davorhängen.
Oder Fenster geschlossen halten.
Alufolie hält auch andere störende Einflüsse fern.
Zum Beispiel Gedankenstrahlen
so langsam wird es bizarr
* Pro-ACTA-Demonstranten
gesucht. €100,- Aufwandsentschädigung
* Tag des geistigen Eigentums
geplatzt: Reden von Erika Steinbach (ja, genau
die) und Sven Regner fallen aus
* unser real existierender Außenminister hat ein
Machtwort gesprochen
* die Bundskanzlerin ist der
Meinung, dass Massenbewegungen im Internet die Debatte verzerren würden
* immer mehr Krimiautoren werden von Internetkriminellen bestialisch
ermordet
(27.04.2012, 19:55)Rabenaas schrieb: [ -> ] so langsam wird es bizarr
* Pro-ACTA-Demonstranten gesucht. €100,- Aufwandsentschädigung
LOL, offensichtlicher kann man das kaum fälschen! 100 Euro für 2 Stunden? Ich weiss aus eigener Erfahrung als Statist, was man da so bekommen kann. Und in Berlin-Potsdam/Babelsberg dürften sie eine groooße Kartei an Statisten für solche Zwecke haben.
Aber danke für den Lacher
http://www.spreeproduktion.de/
(27.04.2012, 19:55)Rabenaas schrieb: [ -> ]* Tag des geistigen Eigentums geplatzt: Reden von Erika Steinbach (ja, genau die) und Sven Regner fallen aus
Vielleicht haben sie einfach nur eingesehen, dass die Inflation an Tagen des "XYZ" dieses Konzept selbst ad absurdum geführt hat, und haben sich den Aufwand gespart.
(gewusst? Heute ist übrigens der Welt-Grafiker-Tag!)
(27.04.2012, 19:55)Rabenaas schrieb: [ -> ]* unser real existierender Außenminister hat ein Machtwort gesprochen
Also irgendwo hat er doch recht: wir können schlecht den Chinesen die Stihl-Kopien vorwerfen, wenn wir das ganze Konzept vom Schutz des geistigen Eigentums in Frage stellen ...
(27.04.2012, 19:55)Rabenaas schrieb: [ -> ]* die Bundskanzlerin ist der Meinung, dass Massenbewegungen im Internet die Debatte verzerren würden
Auch da muss ich leider sagen, dass das stimmt, und zwar nicht nur im Bereich des Alters, auch sonst ist die Aktivität im Internet alles andere als ein zuverlässiger Spiegel der Gesellschaft. Da kann man nach Ausbildungsgrad, Fachrichtung, Familienstand, Anzahl der Kinder und vielem anderen differenzieren ...
(27.04.2012, 19:55)Rabenaas schrieb: [ -> ]* immer mehr Krimiautoren werden von Internetkriminellen bestialisch ermordet
Reichlich sinnlose Aktion, aber anders dürfte man mittlerweile kaum noch Aufmerksamkeit auf sich ziehen können ...
Edit: Politisch nicht mehr korrekten Ausdruck ersetzt.
(27.04.2012, 21:43)Wolverine schrieb: [ -> ]Vielleicht haben sie einfach nur eingesehen, dass die Inflation an Tagen des "XYZ" dieses Konzept selbst ad absurdum geführt hat, und haben sich den Aufwand gespart.
Theoretisch möglich schon. Nur leider habe ich keinerlei Hoffnung, dass das die Erklärung ist.
(27.04.2012, 21:43)Wolverine schrieb: [ -> ]Also irgendwo hat er doch recht: wir können schlecht den Chinesen die Stihl-Kopien vorwerfen, wenn wir das ganze Konzept vom Schutz des geistigen Eigentums in Frage stellen ...
Wir können den Chinesen in erster Linie keine Vorwürfe machen, weil die sich sonst totlachen könnten, sobald sie aus der Tür hinaus sind.
(27.04.2012, 21:43)Wolverine schrieb: [ -> ]Auch da muss ich leider sagen, dass das stimmt, und zwar nicht nur im Bereich des Alters, auch sonst ist die Aktivität im Internet alles andere als ein zuverlässiger Spiegel der Gesellschaft. Da kann man nach Ausbildungsgrad, Fachrichtung, Familienstand, Anzahl der Kinder und vielem anderen differenzieren ...
Dem muss ich mit Dieter Nuhr (leider) entgegen halten: "Man darf in der Demokratie eine Meinung haben, man muss nicht."
(27.04.2012, 22:01)Rabenaas schrieb: [ -> ] (27.04.2012, 21:43)Wolverine schrieb: [ -> ]Vielleicht haben sie einfach nur eingesehen, dass die Inflation an Tagen des "XYZ" dieses Konzept selbst ad absurdum geführt hat, und haben sich den Aufwand gespart.
Theoretisch möglich schon. Nur leider habe ich keinerlei Hoffnung, dass das die Erklärung ist.
Sondern?
(27.04.2012, 22:01)Rabenaas schrieb: [ -> ] (27.04.2012, 21:43)Wolverine schrieb: [ -> ]Also irgendwo hat er doch recht: wir können schlecht den Chinesen die Stihl-Kopien vorwerfen, wenn wir das ganze Konzept vom Schutz des geistigen Eigentums in Frage stellen ...
Wir können den Chinesen in erster Linie keine Vorwürfe machen, weil die sich sonst totlachen könnten, sobald sie aus der Tür hinaus sind.
Das wohl eher nicht.
(27.04.2012, 22:01)Rabenaas schrieb: [ -> ] (27.04.2012, 21:43)Wolverine schrieb: [ -> ]Auch da muss ich leider sagen, dass das stimmt, und zwar nicht nur im Bereich des Alters, auch sonst ist die Aktivität im Internet alles andere als ein zuverlässiger Spiegel der Gesellschaft. Da kann man nach Ausbildungsgrad, Fachrichtung, Familienstand, Anzahl der Kinder und vielem anderen differenzieren ...
Dem muss ich mit Dieter Nuhr (leider) entgegen halten: "Man darf in der Demokratie eine Meinung haben, man muss nicht."
Nuhr hat recht, nicht nur hier, aber was hat das mit der Sache zu tun? Es geht nicht darum, wer alles eine politsiche Meinung hat, sondern wer alles seine politische Meinung wie lautstark im Netz kundtut. Sehr schön zu sehen war es bei Stuttgart21: Wer da unbedarft ins Netz ging, um sich zu informieren, musste den Eindruck gewinnen: >90 % der Bürger sind gegen Stuttgart21 und
alle Argumente sprechen
ohne jeden Zweifel dagegen. Nur sieht die Realität leider ganz anders aus!
Das Netz ist kein brauchbares Abbild der Gesellschaft!
100% Zustimmung Wolverine!
Und die Berichterstattung über Stuttgart21 gilt nicht nur fürs Netz. sondern auch für die Berichte im Fernsehen und den anderen Medien...
(28.04.2012, 13:37)Wolverine schrieb: [ -> ]Sondern?
Den Wirtschaftsvertretern ist klar geworden, was alles schief gehen kann:
Nicht genug Leute erscheinen. -> Blamage
Frau Steinbach äußert sich ungeschickt. -> Blamage
Shitstorm -> Verwerter befinden sich schin wieder in der Defensive
Freigetränke -> free Beer -> der Brüller
Vermutlich will man aber vor allem Regner als prominentesten ACTA-Befürworter nicht verheizen.
(28.04.2012, 13:37)Wolverine schrieb: [ -> ]Das wohl eher nicht.
Dann vielleicht Lächeln und Winken?
(28.04.2012, 13:37)Wolverine schrieb: [ -> ]Das Netz ist kein brauchbares Abbild der Gesellschaft!
Aber im Netz tummeln sich hauptsächlich die Leute, die verstehen, dass es nicht um irgendwelche albernen Krimis oder Poplieder geht, sondern um den Schutz der Privatsphäre, Bürgerrechte und Kultur.
EDIT: noch was vergessen
(28.04.2012, 17:34)Rabenaas schrieb: [ -> ] (28.04.2012, 13:37)Wolverine schrieb: [ -> ]Sondern?
Den Wirtschaftsvertretern ist klar geworden, was alles schief gehen kann:
Nicht genug Leute erscheinen. -> Blamage
Was vielleicht daran liegt, dass sich keiner mehr für diese Tage des XYZ interessiert ?
(28.04.2012, 17:34)Rabenaas schrieb: [ -> ]Frau Steinbach äußert sich ungeschickt. -> Blamage
Was vielleicht daran liegt, dass sich keiner mehr für diese Tage des XYZ interessiert, wodurch man keine gescheiten Redner dafür bekommt.
(28.04.2012, 17:34)Rabenaas schrieb: [ -> ]Freigetränke -> free Beer -> der Brüller
Was vielleicht daran liegt, dass sich keiner mehr für diese Tage des XYZ interessiert, sodass man irgendwas anbieten muss, um die Leute hinterm Ofen vorzulocken.
q.e.d.
Nebenfrage: Gesstern war der Tag des Grafikers, von wievielen Veranstaltungen zudem Thema hast Du gehört (ohne danach zu suchen) und warst Du auf einer davon?
(28.04.2012, 17:34)Rabenaas schrieb: [ -> ]Vermutlich will man aber vor allem Regner als prominentesten ACTA-Befürworter nicht verheizen.
Regener ist ACTA-Befürworter? Das wäre mir neu! Er tritt vorallem für die Beibahaltung bes Konzepts des geistigen Eigentums ein.
(28.04.2012, 17:34)Rabenaas schrieb: [ -> ] (28.04.2012, 13:37)Wolverine schrieb: [ -> ]Das Netz ist kein brauchbares Abbild der Gesellschaft!
Aber im Netz tummeln sich hauptsächlich die Leute, die verstehen, dass es nicht um irgendwelche albernen Krimis oder Poplieder geht, sondern um den Schutz der Privatsphäre, Bürgerrechte und Kultur.
Zumindest die
selbsternannten "Experten" dafür. Also die gleichen "Experten", die bei Stuttgart21 im Netz die Deutungshoheit hatten.
Vermutlich geht es denen aber nur um den maximalen Nutzen aus der Tauscherei und sie schreien deshalb möglichst laut ...
(29.04.2012, 02:23)Wolverine schrieb: [ -> ]Was vielleicht daran liegt, dass sich keiner mehr für diese Tage des XYZ interessiert ?
1. Liegt eher am Thema.
2. Liegt eher am Thema.
3. Liegt eher am Thema.
Warte mal, Du sprichst einer Bundestagsabgeordneten und Vertreterin von Cnetz die Kompetenz ab?
(29.04.2012, 02:23)Wolverine schrieb: [ -> ]q.e.d.
Bitte.
(29.04.2012, 02:23)Wolverine schrieb: [ -> ]Nebenfrage: Gesstern war der Tag des Grafikers, von wievielen Veranstaltungen zudem Thema hast Du gehört (ohne danach zu suchen) und warst Du auf einer davon?
Auf keiner, und das beweist nichts.
(29.04.2012, 02:23)Wolverine schrieb: [ -> ]Regener ist ACTA-Befürworter? Das wäre mir neu! Er tritt vorallem für die Beibahaltung bes Konzepts des geistigen Eigentums ein.
Er hatte immerhin zugesagt als Unterstützer einer pro ACTA-Demo aufzutreten.
(29.04.2012, 02:23)Wolverine schrieb: [ -> ]Vermutlich geht es denen aber nur um den maximalen Nutzen aus der Tauscherei und sie schreien deshalb möglichst laut ...
Möglichst laut schreit eigentlich die Contentindustrie. Seit Jahrzehnten. Und der Himmel ist uns immer noch nicht auf den Kopf gefallen.
(29.04.2012, 06:41)Rabenaas schrieb: [ -> ]Warte mal, Du sprichst einer Bundestagsabgeordneten und Vertreterin von Cnetz die Kompetenz ab?
Von Kompetenz hab ich nicht gesprochen, nur davon, einen gescheiten Redner zu bekommen. Und Frau Steinbachs Schwerpunkt liegt eigentlich bei anderen Dingen.
(29.04.2012, 06:41)Rabenaas schrieb: [ -> ] (29.04.2012, 02:23)Wolverine schrieb: [ -> ]Regener ist ACTA-Befürworter? Das wäre mir neu! Er tritt vorallem für die Beibahaltung bes Konzepts des geistigen Eigentums ein.
Er hatte immerhin zugesagt als Unterstützer einer pro ACTA-Demo aufzutreten.
auf einer Demo
für das geistige Eigentum, auf der unter anderem auch ACTA befürwortet wird.
Nebenbei: je länger ich mich mit ACTA befasse, umso weniger dramatisch erscheint es mir ...
(29.04.2012, 06:41)Rabenaas schrieb: [ -> ] (29.04.2012, 02:23)Wolverine schrieb: [ -> ]Vermutlich geht es denen aber nur um den maximalen Nutzen aus der Tauscherei und sie schreien deshalb möglichst laut ...
Möglichst laut schreit eigentlich die Contentindustrie. Seit Jahrzehnten. Und der Himmel ist uns immer noch nicht auf den Kopf gefallen.
Wir reden hier aber nicht von der Contentindustrie, sondern von den Menschen, die sich im Internet engagieren. Und da sagte Frau Merkel zurecht, dass diese nicht zwangsläufig die Gesellschaft repräsentieren, auch wenn sie noch so laut schreien und einen Shitstorm nach dem anderen starten, und extra dafür eine eigene Partei gründen.
Wird das wieder eine Endlosdiskussion? *argwöhnisch schau*
Nö. Ich denke die halluzinierte Pro-ACTA-Demo ist jetzt durch.